導(dǎo)讀:今天聊一個(gè)比較常見(jiàn)但是爭(zhēng)論比較多的話(huà)題,關(guān)鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理,這個(gè)問(wèn)題牽扯到關(guān)鍵字密度問(wèn)題...
發(fā)表日期:2022-09-27
文章編輯:興田科技
瀏覽次數(shù):791
標(biāo)簽:seo,網(wǎng)站優(yōu)化,seo優(yōu)化,搜索引擎優(yōu)化,網(wǎng)站seo外包公司,seo優(yōu)化技巧
今天聊一個(gè)比較常見(jiàn)但是爭(zhēng)論比較多的話(huà)題,關(guān)鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理,這個(gè)問(wèn)題牽扯到關(guān)鍵字密度問(wèn)題。
比較大眾的說(shuō)法是一篇文章的關(guān)鍵字密度需要保持在2%-6%區(qū)間,最多不超過(guò)8%-10%。個(gè)人并不曉得這種說(shuō)法的理論依據(jù)是什么,但總覺(jué)得不太靠譜。關(guān)于關(guān)鍵字需要在一篇文章中出現(xiàn)多少次的問(wèn)題,我聊一聊自己的看法。
關(guān)鍵字必須在文章中出現(xiàn)
假如一篇文章的標(biāo)題是“SEO是什么”,那么、文章中必須至少出現(xiàn)一次“SEO是什么”,這是毫無(wú)爭(zhēng)議的。因?yàn)橹挥挟?dāng)文章中出現(xiàn)與文章標(biāo)題“相同、相關(guān)”的內(nèi)容時(shí),搜索引擎才會(huì)判定這篇文章起碼是沒(méi)有跑題的。
關(guān)鍵字以較為自然的方式出現(xiàn)
我并不知曉搜索引擎能否準(zhǔn)確的分析出每一次關(guān)鍵字出現(xiàn)的位置是否合理,但可以斷定的是搜索引擎至少能夠識(shí)別出特別明顯的關(guān)鍵字堆砌行為。我的建議是:我們先不要考量搜索引擎能否識(shí)別的問(wèn)題,而需要先考慮用戶(hù)體驗(yàn)的問(wèn)題。
關(guān)鍵字出現(xiàn)的位置
搜索引擎不可能規(guī)定關(guān)鍵字必須出現(xiàn)在文章中的A位置,或者B位置,這本身就是不符合用戶(hù)體驗(yàn)的反人性的邏輯。
關(guān)鍵字出現(xiàn)幾次合理
首先、我堅(jiān)決反對(duì)諸如一些:關(guān)鍵字密度需要保持在百分之幾的說(shuō)法。但是個(gè)人建議關(guān)鍵字出現(xiàn)在文章開(kāi)頭部分,且完整的出現(xiàn)一次,至少包含在文章的前三行,因?yàn)榍叭型ǔ?huì)被搜索引擎作為文章的description(描述)展示。
不要糾結(jié)關(guān)鍵字在文章中出現(xiàn)的次數(shù),百度從未在“百度搜索資源平臺(tái)”聊及與關(guān)鍵字密度相關(guān)的問(wèn)題,也從未有人解釋過(guò)為什么關(guān)鍵字密度需要保持在百分之幾。我們完全可以相信關(guān)于關(guān)鍵字密度的說(shuō)法就是一個(gè)徹頭徹尾的謊言。有人說(shuō)關(guān)鍵字密度應(yīng)該是3%,你問(wèn)他為什么是3%,而不能是5%,他必然無(wú)法回答你。
前幾天在某位大佬的SEO博客看到一篇文章,文章論述了一個(gè)觀點(diǎn):互聯(lián)網(wǎng)中大部分的SEO文章都是不懂SEO的人寫(xiě)的,可信度很低,想要做好SEO,一定要拋棄之前學(xué)過(guò)的錯(cuò)誤的SEO知識(shí),我個(gè)人也認(rèn)同這一點(diǎn),沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的SEO論點(diǎn)都是耍流氓。
你了解關(guān)鍵詞堆砌是什么意思嗎,也許你并不了解。下面我從多個(gè)層面詳細(xì)講解一下什么是關(guān)鍵詞堆砌,讓你對(duì)關(guān)鍵詞堆砌有一個(gè)初步的認(rèn)知。
怎么定義關(guān)鍵詞堆砌
一篇文章的關(guān)鍵詞密度是30%,是否可以定義為關(guān)鍵詞堆砌?
假如搜索引擎規(guī)定的關(guān)鍵詞堆砌的范圍是:關(guān)鍵詞密度不能超過(guò)25%,按照25%的標(biāo)準(zhǔn),顯然關(guān)鍵詞密度30%的文章是超標(biāo)的,屬于關(guān)鍵詞堆砌,這種判定標(biāo)準(zhǔn)看上去似乎是合理的,但未必合理。
不能直接用結(jié)果衡量對(duì)錯(cuò)
一個(gè)很優(yōu)秀的學(xué)生,因?yàn)橥话l(fā)疾病在高考時(shí)昏迷,導(dǎo)致高考失利,并不能證明這個(gè)學(xué)生沒(méi)有能力。
只有惡意的關(guān)鍵詞重復(fù)行為才算是關(guān)鍵詞堆砌
為了保證關(guān)鍵詞密度而影響了文章流暢度,損害了用戶(hù)體驗(yàn)的做法,毫無(wú)爭(zhēng)議屬于關(guān)鍵詞堆砌行為。
但是、有些文章關(guān)鍵詞密度雖高,但關(guān)鍵詞都出現(xiàn)在應(yīng)該出現(xiàn)的地方,每一次關(guān)鍵詞出現(xiàn)都是合理的,這種情況并不能算關(guān)鍵詞堆砌。
關(guān)鍵詞堆砌出現(xiàn)的位置
一、文章頁(yè)面
常見(jiàn)的做法是,先找到一篇與網(wǎng)站內(nèi)容相關(guān)的文章,然后使用偽原創(chuàng)軟件、或手動(dòng)插入關(guān)鍵詞,而插入關(guān)鍵詞的位置比較隨意,導(dǎo)致用戶(hù)閱讀體驗(yàn)很差。
二、網(wǎng)站標(biāo)題(title)
把同一個(gè)關(guān)鍵詞、或包含關(guān)鍵詞的短語(yǔ)、多次重復(fù)性的寫(xiě)進(jìn)網(wǎng)站標(biāo)題。
三、網(wǎng)站描述(description)
與寫(xiě)網(wǎng)站標(biāo)題差不多,把同一個(gè)關(guān)鍵詞、或包含關(guān)鍵詞的短語(yǔ)、多次重復(fù)性的寫(xiě)進(jìn)description。
越是刻意的東西往往越不受待見(jiàn)
很多事情越是刻意的去做,反而達(dá)不到預(yù)期的效果,也許忘記關(guān)鍵詞密度這件事才是更加理智的選擇。請(qǐng)注意、我這里說(shuō)的“忘記”并不是徹底放棄關(guān)鍵詞密度。如果一篇文章的關(guān)鍵詞密度是零,這篇文章無(wú)疑是失敗的。
提醒:關(guān)鍵詞密度高了,就降一點(diǎn),防止關(guān)鍵詞堆砌,關(guān)鍵詞密度低了,就升一點(diǎn),增加關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù),這種看上去非常合理的行為實(shí)際上非常愚昧。
更多新聞
2019
講兩個(gè)案例。昨晚終于有些個(gè)人時(shí)間,打開(kāi)電視,看到電影頻道在播放電影《煎餅俠》的映禮。隨后觀看了一半老電影《廊橋遺夢(mèng)》。營(yíng)銷(xiāo)與生活的思考也都來(lái)自于此。個(gè),大鵬導(dǎo)演電影《
View details
2019
不知道我們是否用過(guò)百度圖片搜索,當(dāng)我們搜索相關(guān)的關(guān)鍵詞,出現(xiàn)相對(duì)于的圖片,對(duì)此,你想知道百度是如何收錄網(wǎng)站圖片和展現(xiàn)的嗎?下面跟著單仁資訊來(lái)一起學(xué)習(xí)吧,百度圖片搜索收錄及
View details
2022
一、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的合理性 首先,網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)必須清晰。結(jié)構(gòu)清晰的網(wǎng)站,有利于讓蜘蛛進(jìn)來(lái)后順...
View details
2022
對(duì)企業(yè)網(wǎng)站而言,關(guān)鍵詞的搜索排名是十分關(guān)鍵的,網(wǎng)站沒(méi)有排名,無(wú)論你干什么,一些全是流云。網(wǎng)站有時(shí)候進(jìn)...
View details